1. Alcance y tipos de manuscrito

La revista considera contribuciones científicas en Enfermería, Medicina y Salud, con énfasis en el cuidado humano, la salud pública y el bienestar de las personas y las comunidades. Está dirigida a investigadores, docentes, profesionales y estudiantes de estas áreas.

Los trabajos deben ser inéditos y no encontrarse simultáneamente en evaluación en otra revista. Cualquier difusión previa relacionada con el manuscrito, incluida una tesis, un resumen de congreso o un preprint, debe declararse al editor para que valore su compatibilidad con el envío.

2. Preparación de los archivos y requisitos de envío

Prepare los documentos en archivos separados para preservar la evaluación por pares doble ciego:

1. Hoja de identificación de autores: título del trabajo, nombres completos en el orden acordado, afiliación institucional y país, ORCID de cada autor con enlace HTTPS, correo del autor de correspondencia y contribuciones de autoría. Incluya también las declaraciones que puedan identificar a los autores. Este archivo se destina al equipo editorial.
2. Manuscrito anonimizado en Word (.docx): texto completo sin nombres, afiliaciones ni agradecimientos que permitan reconocer a los autores. Revise también las propiedades del documento, los comentarios y el control de cambios. Conserve la información científica y las referencias necesarias para evaluar el estudio.
3. Carta de presentación: título, tipo de contribución, pertinencia para la revista, declaración de originalidad y ausencia de envío simultáneo, aprobación de todos los autores y aclaraciones sobre ética, financiamiento, conflictos de interés y uso de IA que correspondan.
4. Archivos complementarios, cuando proceda: figuras, instrumentos, anexos, listas de reporte y documentación ética solicitada. Evite adjuntar datos personales de participantes o documentos identificables que no sean necesarios para la evaluación.

Registre en OJS a todos los autores, con sus afiliaciones y ORCID, e identifique al autor de correspondencia. Los datos deben coincidir con la hoja de identificación. La carta y los documentos identificativos deben distinguirse claramente de la versión destinada a los revisores.

Modelo breve de carta de presentación

Adapte el siguiente texto y conserve únicamente las afirmaciones que correspondan a su trabajo:

Remitimos a Enfermería Sin Fronteras el manuscrito «[título]», correspondiente a [tipo de contribución]. Su aporte al alcance de la revista consiste en [explicación breve]. Declaramos que el trabajo es original, no se encuentra en evaluación simultánea y ha sido aprobado por todos los autores. Informamos [financiamiento y conflictos de interés], [aprobación ética y consentimiento, cuando corresponda] y [uso o ausencia de uso de IA]. El autor de correspondencia es [nombre y correo].

Lista de comprobación antes de enviar

• El manuscrito corresponde al alcance y a uno de los tipos de contribución de la revista.
• El trabajo es inédito, no está en evaluación en otra revista y se declaró cualquier difusión previa relacionada.
• La versión para revisión está anonimizada y se adjuntaron por separado la hoja de autores y la carta de presentación.
• Todos los autores aprobaron el envío y sus datos, afiliaciones, ORCID y contribuciones están completos.
• Se incluyeron título, resumen y palabras clave en español e inglés.
• Las referencias fueron verificadas; las tablas y figuras están numeradas, citadas y cuentan con los permisos necesarios.
• Se declararon financiamiento, conflictos de interés, disponibilidad de datos y uso o ausencia de uso de IA.
• Se informó la aprobación ética, el consentimiento o la dispensa autorizada y el registro del ensayo clínico, cuando corresponda.
• Se revisaron la licencia de publicación, el proceso de evaluación y las condiciones económicas disponibles.

3. Estructura del manuscrito

La versión anonimizada debe contener: título en español e inglés, resumen y palabras clave en ambos idiomas, cuerpo del texto, declaraciones finales y referencias. Los datos de autoría se presentan en el archivo separado y se incorporan a la versión final aceptada.

Incluya de 3 a 6 palabras clave por idioma, preferentemente seleccionadas de DeCS y MeSH. Las traducciones del título y del resumen deben conservar el significado y la información del original.

El resumen estructurado debe presentar objetivo, método, resultados y conclusión; en los estudios de caso, estos apartados se adaptan a la presentación del caso y sus principales resultados. El ensayo utiliza un resumen no estructurado.

Utilice la guía de reporte correspondiente al diseño: CONSORT para ensayos aleatorizados, STROBE para estudios observacionales, PRISMA y sus extensiones para revisiones según su tipo, CARE para casos y COREQ o SRQR para investigaciones cualitativas. Puede consultar las guías y listas oficiales en EQUATOR Network.

Las declaraciones finales incluyen contribuciones de autoría, financiamiento, conflictos de interés, aspectos éticos, disponibilidad de datos y uso de IA. Si alguna declaración revela identidades, entréguela íntegra en la hoja de autores y utilice una versión anonimizada durante la revisión. La versión publicada debe contener la información completa pertinente.

4. Formato, tablas, figuras y referencias

• Archivo: Word (.docx), tamaño A4, márgenes de 2,5 cm, fuente Times New Roman o Arial de 12 puntos, interlineado 1,5 y páginas numeradas.
• Idioma: español, inglés o portugués. El título, el resumen y las palabras clave se presentan siempre en español e inglés.
• Redacción: emplee lenguaje científico claro, defina las abreviaturas en su primera aparición y describa los métodos con suficiente detalle para su evaluación.
• Tablas: en Word editable, numeradas consecutivamente, con título arriba y notas, abreviaturas y fuente debajo. Evite líneas verticales y la duplicación innecesaria de datos ya expuestos en el texto.
• Figuras: numeradas, citadas en el texto y con leyenda explicativa debajo. Adjunte los archivos originales en JPG o PNG con resolución mínima de 300 ppi al tamaño previsto de reproducción. Identifique las fuentes y los permisos; proteja la identidad de los participantes.
• Integridad de imágenes: no altere imágenes científicas de forma que modifiquen o induzcan a error sobre la evidencia. Cualquier procesamiento metodológico pertinente debe explicarse.
• Citas y referencias: estilo Vancouver, numeradas según su primera aparición en el texto. Reutilice el mismo número para una fuente ya citada y compruebe la correspondencia entre citas y lista final.
• Verificación bibliográfica: compruebe autores, título, revista, año, volumen, páginas o identificador electrónico. Incluya el DOI cuando exista y haya sido verificado; no invente identificadores ni complete datos por suposición.

Esquema de referencia de artículo

Apellido Iniciales. Título del artículo. Abreviatura de la revista. Año;volumen(número):páginas o identificador del artículo. doi:DOI verificado.

Este esquema describe el orden de los elementos y no corresponde a una publicación real. Para otros tipos de fuentes, consulte los modelos de referencias de la National Library of Medicine.

5. Ética, originalidad y uso de inteligencia artificial

La gestión editorial toma como referencia las directrices de COPE y WAME. Los autores son responsables de la integridad del trabajo y de la veracidad de sus declaraciones.

• Aprobación ética: cuando corresponda, identifique el comité que aprobó el estudio, el código o documento de aprobación y su fecha. Los estudios con personas deben respetar los principios éticos aplicables y la Declaración de Helsinki. Cualquier exención de revisión ética debe estar fundamentada.
• Consentimiento y privacidad: informe la obtención del consentimiento o la dispensa aprobada por el órgano competente. Para publicar casos, imágenes o información que permita identificar a una persona, se requiere el consentimiento específico de publicación. Evite datos identificativos innecesarios.
• Ensayos clínicos: indique el registro público, el identificador y la fecha de registro. El registro debe realizarse antes o al inicio de la inclusión del primer participante; cualquier registro tardío debe declararse y justificarse para su valoración editorial.
• Financiamiento: identifique las entidades financiadoras y su participación en el estudio y la publicación. Si no hubo financiamiento, declárelo expresamente.
• Conflictos de interés: declare las relaciones económicas, profesionales o personales relevantes. La ausencia de conflictos también debe indicarse.
• Originalidad: se examinan las coincidencias y posibles duplicaciones mediante herramientas de similitud y valoración editorial. La similitud textual no equivale por sí sola a plagio. Las sospechas se analizan con sus fuentes y contexto.
• Disponibilidad de datos: indique dónde pueden consultarse los datos y materiales de respaldo o explique las restricciones éticas, legales o de confidencialidad. No divulgue datos personales identificables ni materiales cuyo acceso no esté autorizado.

Uso de IA generativa

• Responsabilidad humana: una herramienta de IA no puede figurar como autora. Todos los autores responden de la exactitud, originalidad y verificación del contenido.
• Asistencia lingüística: se permite para corrección gramatical, traducción y estilo, con revisión humana y sin alterar los hallazgos ni sustituir la interpretación científica de los autores.
• Integridad científica: no se admite inventar datos, resultados, citas o referencias ni manipular imágenes para presentar evidencia inexistente. Si el objeto del estudio incluye IA o datos sintéticos, estos deben identificarse y describirse en la metodología y las limitaciones, sin presentarlos como observaciones empíricas.
• Transparencia: declare el uso o la ausencia de uso de IA. Cuando se haya utilizado, identifique la herramienta y versión disponible, el propósito, las partes del trabajo en que intervino y la verificación realizada por los autores. Informe también en la carta de presentación.
• Evaluación humana: los resultados de detectores son indicios auxiliares. No se aplica un porcentaje de rechazo automático. Las dudas se examinan con evidencias y se solicita la aclaración de los autores antes de una decisión motivada.
• Incidencias y apelación: una declaración incompleta puede devolverse para su corrección. Las posibles faltas graves se investigan con proporcionalidad y oportunidad de respuesta; no se impone un veto automático por un resultado de detección. Las decisiones pueden apelarse ante la dirección editorial.
• Confidencialidad: los revisores no deben cargar los manuscritos en herramientas de IA ni en servicios que comprometan su confidencialidad. Los autores deben proteger los datos personales y los materiales confidenciales utilizados en su trabajo.

Modelo de declaración de IA

Durante la preparación de este manuscrito se utilizó [herramienta y versión] para [propósito y partes del trabajo]. Los autores revisaron y verificaron el contenido resultante y asumen la responsabilidad de la versión presentada.

Si no se utilizaron estas herramientas, indique: «Los autores declaran que no utilizaron herramientas de IA generativa en la preparación de este manuscrito».

6. Proceso editorial y plazos orientativos

1. Revisión preliminar: aproximadamente 15 días. El equipo editorial comprueba alcance, requisitos formales, documentación e integridad. Puede solicitar ajustes, remitir a arbitraje o comunicar un rechazo fundamentado. No se solicita pago para acceder a esta evaluación.
2. Revisión por pares: aproximadamente 45 días para la primera ronda. Modalidad doble ciego, con al menos dos especialistas externos e independientes. Los informes pueden recomendar aceptación, cambios menores o mayores, o rechazo. Las revisiones pueden originar nuevas rondas.
3. Edición y publicación: aproximadamente 30 días. Tras la aceptación definitiva se realizan la edición de estilo, la revisión de pruebas, la diagramación y la preparación de metadatos. Se gestiona el DOI y, una vez publicado el artículo, se emite la constancia de publicación.

Las fases suman aproximadamente 90 días, equivalentes a tres meses. El tiempo de respuesta de los autores, las rondas adicionales, la disponibilidad de revisores y las incidencias éticas pueden ampliar el proceso. Estos plazos son orientativos y no garantizan la aceptación ni una fecha de publicación.

Las decisiones corresponden al Editor en Jefe o al editor independiente designado cuando exista un conflicto de interés. La evaluación científica es independiente de los aspectos comerciales y de cualquier pago.

Consulte el Proceso de Evaluación completo. Cuando se soliciten correcciones, presente la versión revisada y una respuesta punto por punto mediante OJS.

7. Autoría, derechos y acceso abierto

Todos los autores deben cumplir conjuntamente los cuatro criterios de ICMJE: contribución sustancial al estudio; redacción o revisión intelectual crítica; aprobación de la versión final; y responsabilidad sobre la integridad del trabajo.

Describa las contribuciones mediante CRediT. Las funciones declaradas no sustituyen los criterios de autoría. Quienes aportaron al trabajo sin cumplirlos pueden reconocerse en agradecimientos, con su autorización.

Los autores conservan sus derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación. Los artículos se publican bajo Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).

Esta licencia permite compartir y adaptar el material, incluso con fines comerciales, siempre que se reconozca la autoría, se enlace la licencia y se indiquen los cambios. No se deben imponer restricciones adicionales incompatibles con ella. Los materiales de terceros con condiciones diferentes deben identificarse expresamente.

La lectura y descarga de los artículos son gratuitas y no requieren suscripción. Los autores pueden difundir la versión publicada y depositarla en repositorios, citando la publicación original y su DOI.

Las solicitudes de modificación de autoría deben justificarse y contar con el acuerdo de las personas implicadas. Los errores posteriores a la publicación deben comunicarse al editor para valorar una corrección o retractación que preserve el registro científico.

8. Tarifa de publicación y condiciones económicas

No se cobran cargos por presentar el manuscrito, por la revisión preliminar ni por la revisión por pares. La tarifa de publicación, cuando corresponda, se solicita únicamente después de la aceptación editorial definitiva. Los trabajos rechazados no generan cargos de publicación.

La solicitud de un pago exige la publicación previa del importe, la moneda, los servicios incluidos y las condiciones aplicables de pago, exención y reembolso. No se solicitarán pagos mientras esta información no esté disponible para los autores.

Las condiciones económicas y las eventuales solicitudes de exención se gestionan separadamente de la decisión científica. Ningún pago garantiza la aceptación de un artículo.

9. Envío en OJS, seguimiento y consultas

Para presentar su trabajo, complete estas acciones en el portal:

1. Acceda a su cuenta: regístrese o inicie sesión y revise sus datos de contacto.
2. Inicie una nueva postulación: seleccione las opciones de idioma y sección que correspondan al manuscrito y estén disponibles en el sistema.
3. Adjunte los documentos: cargue el manuscrito anonimizado, la hoja de autores, la carta y los materiales complementarios, identificando la función de cada archivo.
4. Complete los metadatos: registre el título, el resumen, las palabras clave y todos los autores, con sus afiliaciones y ORCID. Verifique la coincidencia con los documentos.
5. Revise y confirme: compruebe los requisitos y finalice el envío. Conserve su identificador y utilícelo en las comunicaciones posteriores.

El autor de correspondencia puede seguir el expediente desde su cuenta y atender las solicitudes editoriales mediante OJS. Evite crear un envío nuevo para entregar correcciones de un manuscrito ya registrado.

Consultas, incidencias y apelaciones: postulaciones@enfermeriasinfronteras.org. Incluya el código del envío cuando exista. El correo se utiliza para estas comunicaciones; la recepción de manuscritos y versiones corregidas se realiza mediante OJS.

Las apelaciones deben exponer motivos y evidencias concretas. Serán valoradas por un editor sin conflictos de interés y recibirán una respuesta fundamentada.