Flujo Editorial • Normativa de Evaluación

Responsable: equipo editorial. Plazo orientativo: 15 días desde la recepción de la documentación completa.

Se comprueban la adecuación al enfoque y alcance de la revista, el tipo de artículo, la estructura, las referencias, la documentación de autoría y las declaraciones de financiamiento, conflictos de interés y uso de inteligencia artificial. Cuando corresponda, también se revisan la aprobación del comité de ética, el consentimiento informado y los permisos de publicación.

Las herramientas de análisis de similitud y de posible uso de IA sirven de apoyo a la revisión. Ningún porcentaje determina por sí solo el rechazo de un manuscrito. El editor examina las coincidencias, el contexto y las evidencias; cuando existen dudas, solicita aclaraciones a los autores antes de adoptar una decisión motivada.

Al finalizar esta fase, el trabajo puede pasar a revisión por pares, devolverse para completar requisitos o rechazarse mediante una comunicación fundamentada. No se solicita ningún pago para acceder a la evaluación.

Responsables: editor a cargo del expediente y pares evaluadores. Plazo orientativo: aproximadamente 45 días para la primera ronda de evaluación.

Los trabajos que superan la revisión preliminar se remiten a un mínimo de dos especialistas externos e independientes, nacionales o internacionales, seleccionados por su experiencia temática, competencia metodológica y actividad científica. Los revisores deben declarar cualquier conflicto de interés y abstenerse de evaluar cuando este comprometa su imparcialidad.

Se aplica la modalidad de doble ciego: las identidades de autores y revisores se mantienen reservadas entre sí durante la evaluación. Los autores deben entregar una versión anonimizada y revisar los datos identificativos de los archivos. Los revisores preservan la confidencialidad del material y no deben cargarlo en herramientas de IA ni en servicios externos que la comprometan.

Si se solicitan cambios, el autor recibe los informes y un plazo de respuesta comunicado en OJS. Debe remitir una versión revisada y una respuesta punto por punto, explicando los ajustes realizados o justificando las observaciones que no adopte. Las correcciones pueden volver a los revisores y requerir nuevas rondas de evaluación.

La decisión editorial definitiva corresponde al Editor en Jefe o al editor independiente designado cuando exista un conflicto de interés, considerando los informes y las respuestas de los autores. Ante dictámenes sustancialmente discrepantes, puede solicitarse una tercera evaluación. La aceptación se comunica formalmente y queda registrada en el expediente.

Responsables: equipo de producción editorial y autores. Plazo orientativo: aproximadamente 30 días desde la recepción de la versión final aceptada y los materiales completos.

Tras la aceptación definitiva se realizan la corrección de estilo, la preparación de metadatos y la diagramación. Los autores revisan las pruebas y confirman la versión final antes de su publicación. Cualquier cambio que afecte resultados, conclusiones o autoría debe ser valorado por la dirección editorial y puede requerir una nueva evaluación.

Se gestiona la asignación del identificador persistente DOI y se comprueban los datos de autoría, afiliaciones, ORCID, referencias y licencia aplicable. La versión publicada incluirá las fechas de recepción, aceptación y publicación, la identificación del volumen y número, y la información necesaria para citar el artículo.

Una vez publicado el artículo, se comunica al autor de correspondencia el enlace de acceso y se emite la constancia de publicación.

Independencia Editorial y Tarifa de Publicación

La revista es editada por Casa Editorial Sin Fronteras S.A.S.. Las decisiones científicas corresponden a la dirección editorial y son independientes de la gestión comercial y económica. Si un editor figura como autor o presenta un conflicto de interés, la gestión del manuscrito se asigna a otro editor sin ese conflicto.

No se cobran cargos por presentar un manuscrito, por la revisión preliminar ni por la revisión por pares. La tarifa de publicación, cuando corresponda, se solicita únicamente después de la aceptación editorial definitiva. Los manuscritos rechazados no generan cargos de publicación y ningún pago garantiza la aceptación.

El importe, la moneda, los servicios incluidos y las condiciones de pago, exención o reembolso aplicables se comunicarán expresamente antes de que el autor asuma un compromiso económico. La gestión de estas condiciones debe mantenerse separada de la evaluación científica.

Seguimiento, Comunicación y Apelaciones

El autor de correspondencia puede consultar el estado del envío al iniciar sesión en OJS. Las solicitudes de corrección, los dictámenes y las decisiones editoriales se comunican mediante el sistema y sus notificaciones por correo. Cuando se produzcan demoras relevantes, el equipo editorial informará al autor sobre el estado del proceso.

Los autores pueden solicitar una aclaración o presentar una apelación fundamentada ante una decisión editorial, indicando el código del envío, los motivos y las evidencias pertinentes. La solicitud será examinada por un editor sin conflictos de interés y podrá requerir una revisión independiente. La respuesta será motivada y se incorporará al expediente.

Consultas y apelaciones: postulaciones@enfermeriasinfronteras.org.